Прежде я знал, что установленное созвучие тем о власти и о терзаниях совести у трех драматургов обеспечило мне место рядом с самыми известными историками литературы и пушкинистами. В своеобразной электронной энциклопедии о русском гении включены блистательные имена М. Алексеева, М. Цвяловского, А. Белого, а Ю. Лотман указан 35 раз!

Быть в такой компании хоть и с одним единственным заглавием нечто из ряда вон выходящее и сей радостный факт не трудно установить по ссылке: http://www.as-pushkin.net/pushkin/articles.htm .

Однако, на этот раз в http://www.as-pushkin.ru/index.php?cnt=6&sub=25 статей было гораздо меньше. Их число сузилось с 141 на 26, и при этом „выпали” уже упомянутые и другие имена. Вместо прежних тридцать шесть, нас осталось одиннадцать авторов.
Тут мне вспомнился шуточный афоризм, что честолюбивым писателям не надо забывать: гораздо более престижно, когда ты попал в маленькой, а не в большой энциклопедии. Предлагаю проследить, как выглядит сей "маленький" перечень статей:

Некоторым из друзей на Фейсбуке я дал возможность сопоставить эти списки, однако откладывал объявлять о находке в своем блоге. Потому что стремлюсь не ограничиваться информацией, а постигать причины, анализировать. Надо было выяснить про себя, чем я заслужил признание мне полностью незнакомых, независимых составителей.

Помогла студия Д. Мережковского. Ей можно уделить специальное внимание, а здесь привожу вот эту горькую констатацию: 

„Пушкин великий мыслитель, мудрец, - с этим, кажется, согласились бы немногие даже из самых пламенных и суеверных его поклонников. Все говорят о народности, о простоте и ясности Пушкина, но до сих пор никто, кроме Достоевского, не делал даже попытки найти в поэзии Пушкина стройное миросозерцание, великую мысль. Эту сторону вежливо обходили, как бы чувствуя, что благоразумнее не говорить о ней, что так выгоднее для самого Пушкина”. 

Как раз на таком фоне мое преклонение и то, что я ставлю русского драматурга наравне с гением из Древней Эллады и с великим Шекспиром не могли остаться незамеченными. Вот финальные изречения, которые я впервые произнес в 1999-м году на юбилейной конференции в Софийском университете им. Климента Охридского к двухсотлетию со дня рождения А. С. Пушкина: 

„Прикоснувшись к тематике совести и власти у авторов столь различных культур и эпох, я надеюсь, что мы удостоверились в пульсации единого творческого импульса у Софокла, Шекспира и Пушкина. (...) И мы должны быть признательны за их мудрые предупреждения, прислушиваться к которым – наш долг и наше спасение!” 

Разумеется, я был бы рад, если составителям пришлось по душе и новое истолкование о нравственной зоркости Софокла, чье наследие, согласно укоренившейся со времени Аристотеля традиции подвергнуто ремифологизации в угоду идеократии. Этот мой вклад наверняка учитывался в сайтах об античной литературе и философии, в которых моя студия тоже удостоена вниманием. Здесь же это только в пределах вероятного… 

В любом случае можем быть уверены: мои новые видения получили реальное признание. С их помощью можем отбрасывать застывшие "академические" предрассудки!