Постинг
17.06.2010 21:41 -
ЗАПОЧНА СЕ ОКОПНА БИТКА...IIІ
Автор: orlinstefanov
Категория: Изкуство
Прочетен: 3229 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 22.06.2010 16:09
Прочетен: 3229 Коментари: 2 Гласове:
0
Последна промяна: 22.06.2010 16:09
Малко преди във в-к „Словото днес” да излезе моят отговор за нападките срещу вашия кореспондент, „Книги NWES” помести писмото ми до троицата Гранитски, Коруев, Андреев с обобщителен коментар, който заслужава вниманието на моята аудитория. (http://knigi-news.com/?in=pod&stat=5451§ion=9&cur=)
Благодарен съм на този сайт не само за високите оценки и гостоприемството, с което неизменно ме зачита, но и за високата отговорност, с която се отнася към литературните процеси в нашата татковина, за широкия поглед към събития и имена в днешното "глобално село"... По-долу можете да проследите двата текста, касаещи писмото, обявило вашия покорен слуга. за "опасен за здравето"...
Право на отговор
По повод „Орлин Стефанов – опасен за здравето” - в.”Словото днес”, бр. 19, 3 юни 2010, с. 2. ТРЕВОГА ЗА ЗАБРАНИТЕЛНИЯ ПАТОС Уважаема редакция, Вземам отношение не за да се браня. За всекиго е ясно, че да обявиш някого: „ОПАСЕН ЗА ЗДРАВЕТО” е смехотворно и издава безсилие. Какво опасно имаше в отпечатването на „Новото чорбаджийство в литературата” в бр. 7 на „СЛОВОТО” от 2009 г.? Не съм се оплаквал от вестника, приел статията по препоръка от „Пламък”. Неизбежните съкращения и много сполучливото заглавие бяха СЪГЛАСУВАНИ, публикацията получи добър прием. Какви щети за здравето са претърпели самите „Везни” от поместването на „Символизмът на Яворов – завещанието що вечно ни тревожи” и „Театрофобията на Аристотел и проблемът за катарзиса”. Без опасения за здравето ми бе поискано съгласие за препечатка във „Везни”. Моето условие: да бъда парично възмезден. (Казва му се ХОНОРАР, крамола за доста съвременни издатели.) А пълния вариант, изпратих като възможност тезите ми, вече оценени по достойнство във „Везни” да се представят по-мотивирано. „Здравословният проблем” дойде, когато поисках обещаното. Е, дочаках го в споменатия и от писмото на Андрей Андреев и Тодор Коруев размер и само двайсетте лв. смятам за дискриминация. Спасявайки достойнството си, дарих 10 лв. на НБКМ, което съавторите премълчават. Тяхно право е да пишат каквото си искат, както е мое да ги повикам на съд за квалифицирането ми като подкрякващ поплювко, нали? Толкова за нападките от служители на Иван Гранитски. Те са писани в несъмнен „конфликт на интереси”, понеже припечелват месечните си заплати тъкмо като редактори в издателствата „Захари Стоянов” и „Гео Милев”. Тревогата ми е за ЗАБРАНИТЕЛСКИЯ ПАТОС, който бе на мода в по-други години. И съм благодарен на редакцията, не само че във време на скъпо струващи реклами подгрява интереса към скромната ми персона. Вярвам, че симптоматичният текст ще бъде последван от сериозна дискусия! Орлин Стефанов
Благодарен съм на този сайт не само за високите оценки и гостоприемството, с което неизменно ме зачита, но и за високата отговорност, с която се отнася към литературните процеси в нашата татковина, за широкия поглед към събития и имена в днешното "глобално село"... По-долу можете да проследите двата текста, касаещи писмото, обявило вашия покорен слуга. за "опасен за здравето"...
|
Право на отговор
По повод „Орлин Стефанов – опасен за здравето” - в.”Словото днес”, бр. 19, 3 юни 2010, с. 2. ТРЕВОГА ЗА ЗАБРАНИТЕЛНИЯ ПАТОС Уважаема редакция, Вземам отношение не за да се браня. За всекиго е ясно, че да обявиш някого: „ОПАСЕН ЗА ЗДРАВЕТО” е смехотворно и издава безсилие. Какво опасно имаше в отпечатването на „Новото чорбаджийство в литературата” в бр. 7 на „СЛОВОТО” от 2009 г.? Не съм се оплаквал от вестника, приел статията по препоръка от „Пламък”. Неизбежните съкращения и много сполучливото заглавие бяха СЪГЛАСУВАНИ, публикацията получи добър прием. Какви щети за здравето са претърпели самите „Везни” от поместването на „Символизмът на Яворов – завещанието що вечно ни тревожи” и „Театрофобията на Аристотел и проблемът за катарзиса”. Без опасения за здравето ми бе поискано съгласие за препечатка във „Везни”. Моето условие: да бъда парично възмезден. (Казва му се ХОНОРАР, крамола за доста съвременни издатели.) А пълния вариант, изпратих като възможност тезите ми, вече оценени по достойнство във „Везни” да се представят по-мотивирано. „Здравословният проблем” дойде, когато поисках обещаното. Е, дочаках го в споменатия и от писмото на Андрей Андреев и Тодор Коруев размер и само двайсетте лв. смятам за дискриминация. Спасявайки достойнството си, дарих 10 лв. на НБКМ, което съавторите премълчават. Тяхно право е да пишат каквото си искат, както е мое да ги повикам на съд за квалифицирането ми като подкрякващ поплювко, нали? Толкова за нападките от служители на Иван Гранитски. Те са писани в несъмнен „конфликт на интереси”, понеже припечелват месечните си заплати тъкмо като редактори в издателствата „Захари Стоянов” и „Гео Милев”. Тревогата ми е за ЗАБРАНИТЕЛСКИЯ ПАТОС, който бе на мода в по-други години. И съм благодарен на редакцията, не само че във време на скъпо струващи реклами подгрява интереса към скромната ми персона. Вярвам, че симптоматичният текст ще бъде последван от сериозна дискусия! Орлин Стефанов
Вълнообразно
Комисията по дискриминация търси нарушен...
Дискриминират ме!
Честито!!! Затвор за подбуждане към диск...
Дискриминират ме!
Честито!!! Затвор за подбуждане към диск...
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
За този блог
Гласове: 738